Vai al contenuto
checkaifree

Guida

Come capire se una foto è fatta con l’intelligenza artificiale

Capire se una foto è fatta con l’intelligenza artificiale parte dal file che hai in mano. Un volto liscio, un testo illeggibile o un mittente sospetto sono un motivo per guardare, non una diagnosi.

17 ottobre 2026 · Check AI Free

Una foto di un annuncio immobiliare ha le stesse tende in tre stanze. Una foto profilo su un sito di incontri non ha una serie di scatti intorno. Un’immagine inoltrata in chat pretende di mostrare un cantiere di stamattina. Possono essere generate, fotografate o vecchie con una didascalia nuova. Questa pagina è la lista corta. La guida lunga, con metadati, C2PA, generatori e la lettura del risultato, è riconoscere immagini IA.

L’ordine che tiene

In alto stanno gli indizi che dicono qualcosa di questo file. In basso stanno quelli che riguardano quasi ogni immagine e che si tirano troppo.

  1. Passo 1

    Conserva la copia più antica e chiamala per nome

    Salva l’allegato prima che un editor lo esporti di nuovo. Segna se è un originale, un download, una schermata o la foto di uno schermo. Una schermata è un’immagine nuova. Nell’esperimento sui metadati gli otto originali fotografici avevano marca, modello, ora, software e XMP. Nelle schermate delle stesse foto non c’era più nulla di tutto questo. Era una prova locale, non un test di Instagram, WhatsApp o Facebook.

  2. Passo 2

    Leggi il testo del generatore, se c’è ancora

    Un blocco parametri di Stable Diffusion o un flusso ComfyUI è un’affermazione dentro la PNG. Il lettore PNG lo mostra senza caricare il file e senza eseguire il flusso. Si può alterare o togliere. Se manca, manca in questa copia. La stessa funzione è sulla pagina Stable Diffusion.

  3. Passo 3

    Non trattare l’EXIF come una Content Credential

    L’EXIF di una fotocamera è testo modificabile: marca, modello, data, a volte l’ottica. Content Credentials, il nome di una storia C2PA, richiede un validatore che controlli firma, legame con questi pixel e lista di fiducia. Non lo facciamo noi. Trascina il file su verify.contentauthenticity.org. Una storia valida può dire generazione, modifica o scatto. Un manifesto assente è frequente. La sequenza in inglese è how to check Content Credentials. Un EXIF vuoto, da solo, non dice che la foto è fatta con l’IA.

  4. Passo 4

    Cerca una pubblicazione precedente

    La ricerca inversa chiede dove questa immagine, o una molto simile, sia già comparsa. La guida di Google descrive il caricamento e, come risultati, immagini simili e pagine che contengono l’immagine. Un risultato più vecchio può mostrare che la didascalia è nuova e la foto no. Nessun risultato lascia aperte sia una foto privata sia una generazione fresca. Il confronto dei due metodi è in reverse image search vs AI detector.

  5. Passo 5

    Chiedi il pezzo precedente che il mittente dovrebbe avere

    Uno scatto ha un RAW, una sequenza o il rullino. Una generazione ha prompt, seed, progetto o un account. Chiedi quel pezzo e mettilo accanto al file contestato. Per un ritratto, foto profilo separa «sembra generata» da «è questa persona».

  6. Passo 6

    Prendi il modello come un’altra lettura

    Usa il controllo se vuoi una stima generale. Due strumenti possono contraddirsi. I numeri dei lavori citati, non un tasso nostro, stanno in can AI images be detected. Non mediare due etichette diverse.

  7. Passo 7

    Guarda la foto per ultima

    Mani, testo, riflessi e trame ripetute meritano un secondo sguardo. I generatori recenti sbagliano meno di quelli primi, e una foto qualunque ha sfocatura, compressione e tagli storti. Un’anomalia è un motivo per tornare al file. Non identifica Midjourney, Flux o DALL·E dallo stile. Le pagine Midjourney, Flux e DALL·E dicono la stessa cosa nel loro contesto: la somiglianza non è un’attribuzione.

La frase che puoi sostenere

«Questa PNG contiene un campo parametri che nomina un checkpoint» parla del file. «Un modello legge i pixel come generati e un altro resta incerto» parla di due strumenti. «Il cantiere non c’era stamattina» parla del mondo. Né l’EXIF né un punteggio reggono la terza frase. Se la parola giusta non è «generata» ma «falsa», e dentro ci stanno anche il ritocco e la didascalia, vai a verificare se una foto è falsa.

Se il file è passato da Instagram, WhatsApp o Facebook, leggi prima che cosa è stato misurato sui metadati che spariscono: la guida in inglese. Le nostre otto foto hanno perso i campi della fotocamera nella schermata, ed erano scatti.

SynthID è un segnale a parte. Google DeepMind lo descrive come filigrana. Questo sito non la decodifica, quindi non può dire se sia presente o assente.

Fonti

  • Esperimento sui metadati — Otto foto, metodo, tabella dei campi, hash e limiti. Nessun caricamento su piattaforme.
  • Metodo e limiti — Indizi, modello facoltativo, soglie di visualizzazione, nessuna accuratezza complessiva pubblicata.
  • C2PA — Lo standard dietro Content Credentials.
  • Content Authenticity Verify — Validatore di file. Questo sito non lo sostituisce.
  • Cercare con un’immagine su Google — Guida ufficiale al caricamento. I risultati sono immagini simili e pagine, non un verdetto sul generatore.
  • SynthID — Descrizione della filigrana. Non la leggiamo.

La stessa domanda in altre lingue